美国杰出人才绿卡申请:奖学金、拨款或经费

美国杰出人才绿卡申请:奖学金、拨款或经费

C.F.R. § 204.5(h)(3) 所列基于杰出人才申请美国绿卡的十项条件中的第一项就是申请人在其专业领域是否因其杰出成就获得过次于国际公认的重大奖项的国际或国内认可的奖项或奖金 (Documentation of the alien's receipt of lesser nationally or internationally recognized prizes or awards for excellence in the field of endeavor)。

如果申请人没有获得过对其杰出成就认可的次于如诺贝尔奖等国际公认的重大奖项的其他国际或国内认可的奖项或奖金,但基于杰出成就获得过国际或国家认可的奖学金、拨款或经费(scholarships, grants, or funds),这些也有可能作为等同于重大奖项或奖金用于满足第一项条件。当然,毫无疑问,这些因为申请人杰出成就或才能而获得的奖学金、拨款或经费可与申请人获得的其他国际性或国家级的奖项或奖金一并提交来夯实申请人为杰出人才的事实。

与重大奖项或奖金的证明标准一样,申请人需要证明这些奖学金、拨款或经费的获得等同于对申请人过去杰出成就的认可。同样的,移民局也会审查这些奖学金、拨款或经费的评选标准,它们在申请人所在专业领域的国际或国内的重要性及认可程度,过去有多少人及哪些人获得过,以及有无对参与评选人选的限制。

移民局审查的上述关于这些奖学金、拨款或经费的相关信息,除了申请人自己所能提供的证据材料之外,有时还能从授予或发放组织或单位的官网及其他互联网网站,包括媒体网站,获得。申请人可提供如下客观证据材料:申请人与授予或发放奖学金、拨款或经费组织的通讯往来如电子邮件等,其他来自授予或发放奖学金、拨款或经费组织的证据材料,媒体对过去该奖学金、拨款或经费的获得者的报道,拨款或经费具体支持的项目,项目对所在行业的重要意义,项目的最终结果等等。

申请人可以提供专家推荐信或意见书来证明:1)申请人所在专业领域对其所获得的奖学金、拨款或经费的认可;2)申请人获得的奖学金、拨款或经费在其所在专业领域的重要性;3)申请人获得的奖学金、拨款或经费一般只有已经取得杰出成就的人才能被授予或发放,等等。申请人所提供的专家推荐信或意见书应该与申请人提供的其他客观、独立证据材料相印证,不能相互矛盾或产生不一致。

最后,需要指出的是,如果申请人获得的奖学金是用于攻读学位,如前往国外攻读博士学位,这样的奖学金是不会得到移民局的认可的。首先,学术方面的学习不能算是一个专业领域或职业,而只是接受训练进入某个专业领域或从事某项职业。职业准备过程中或进一步深造过程中获得的学术性的奖金或荣誉是不能用于满足8 C.F.R. § 204.5(h)(3)中的第一个条件的。再者,拨款或经费的取得应该是基于申请人过去已经取得的成就,而不是用来支持申请人所提议的项目或研究。

如果您对杰出人才移民感兴趣,欢迎向我们咨询。我们会免费评估您的可能案件

免责声明:

 本文不构成、也无意构成任何法律意见或建议,而仅仅用于一般信息之目的。本文中提供的信息有可能没有反映最新的法律进展且本文可以随时被修改。本文中提供的信息不会建立起律师与客户的关系。本文的读者应联系他们的律师,以获取有关任何特定法律事务的建议。 任何读者在未事先向适格的律师寻求法律意见的情况下,均不得根据本文提供的信息采取或不采取行动。无保证本文没有错误。Altaffer & Chen 律师事务所明确声明不对基于本文提供的信息而采取或不采取的任何行动承担任何法律责任。

12/19/2022

联系信息

4054 McKinney Ave Suite 310
Dallas, Texas 75204 
Tel:  972 234 3633
Fax:  972 947 3663
Email: lunbing@altafferlaw.com
微信 ID:Altafferlaw
“希望是一件美好的事情” 为 Altaffer & Chen PLLC (律师事务所)的微信公众号。欢迎您扫描下面的QR Code,关注 “希望是一件美好的事情”!

RELATED POSTS

美国杰出人才绿卡申请之 “学术文章撰写”

8 C.F.R. § 204.5(h)(3) 列出了美国杰出人才绿卡申请的十个条件。申请人必须满足这十个条件中的至少三个,如果申请人不能提供其所在专业领域被国际社会广泛认可的重量级国际奖项的话。本文则在此较为详细地讨论第六个条件 (8 C.F.R. § 204.5(h)(3)(vi)) : 学术文章撰写 (authorship of scholarly articles),  申请人在专业性或行业性期刊杂志或其他主要媒体上发表其专业领域的学术文章。 根据申请人的具体情况,这个条件有时也被同时用来满足第五个条件:具有重大意义的原创性贡献 (Petitioner’s original scientific, scholarly, artistic, athletic, or business-related contributions of major significance in the field)。

通过庇护获得美国绿卡

视每个人的具体情况,美国绿卡的获得有多种途径,包括通过寻求庇护。在美国获得庇护有3种方式或程序:积极程序 (Affirmative Asylum Processing USCIS);肯定的令人信服的恐惧决定之后的庇护实质性面谈(Asylum Merits Interview with USCIS After a Positive Credible Fear Determination); 或 防御性程序(Defensive Asylum Processing with EOIR)。

Self-lawyering in Immigration Matters

Self-lawyering refers to individuals representing themselves in legal matters rather than hiring a lawyer. This trend is driven by consumers' lack of accessibility, transparency, and control over the legal process, along with its high cost. The rise of self-lawyering in immigration matters is being supported by state judicial systems and regulators and reinforced by the growth of technology. The limited availability of immigration lawyer information online and the lack of control that clients have in an immigration representation are also factors pushing individuals towards self-lawyering. Corporate consumers are also beginning to adopt the do-it-yourself model for immigration services by employing in-house counsel to handle routine tasks. The trend of self-lawyering is similar to the disruption seen in other industries by the growth of technology and the Internet.

H-1B Visas and Opportunities from Recent Mass Layoffs by Big Tech Companies

The recent mass layoffs by big tech companies have had a significant impact on H-1B visa petitions. With the economic downturn caused by the COVID-19 pandemic, many tech companies have been forced to make cuts, leading to a sharp decrease in the demand for H-1B visa workers, and even new hires freeze. The decrease or freeze may open up more visa slots for non-tech workers who are seeking to work in other industries in the U.S. since each year the H-1B visa cap has been the same for years.